Sin rodeos. Una mierda como un cine de grande. Una puta mierda.
Si ya a estas alturas Frank Miller tiene muy poco que aportar a los comics, sus colaboraciones, en concreto con la pareja de imbéciles más recalcitrantes del cine estadounidense -Rodríguez y Tarantino-, lo cubren de gloria. Fusilar la serie de Sin City -de la cual sólo valen las dos primeras historias- no es hacer cine de ningún tipo, es carecer de aptitudes para ello. Rodríguez demostró que podía hacerlo cuando no tenía dinero -y no en ningún otro caso-; Tarantino ha demostrado que es incapaz de hacer algo original y de no decir paridas de niño infeliz, procaz y subnormal.
No me voy a molestar ni en poner una foto real suya (Robert Rodríguez), así que pongo una que sale en Google con su nombre.
Evitando insultar retomo la crítica. Como decía, al fusilar el cómic -literalmente-, se consigue perder todo el ritmo y la carga del tebeo y, por consiguiente, destrozar una narración cinematográfica. Los "logros" de la fotografía son, sencillamente ilusorios: todo es del cómic, hasta los fondos. El atrevimiento de colocar pantallas azules para cualquier escenario -como en el otro truño de no me importa quién, "Sky Captain"- es una fanfarronada sin gusto. Lo que prima es evitar trabajo, evitar una adaptación como las leyes del gusto mandan.
Aquí está el tontorrón, que en vez de leer cómics o ver películas debería marcharse al desierto y reflexionar sobre su vida de parásito.
Sólo quiero pedir perdón a aquella personas que me conocen y saben de mis opniones sobre los críticos de cine y, en general, de arte. Lo siento amigos míos, pero me hervía la sangre. No me gusta que me tomen el pelo. De ahora en adelante no vuelvo a ir al cine a ver nada de superhéroes, de cómics o similares.
Como ven yo no doy datos muy precisos sobre porqué vale más una historia que otra o porqué son dos tontos muy tontos Rodríguez & Tarantino. Aquí solamente subrayamos y apuntamos, lo que vale es que lo experimenten ustedes mismos. Gástense el dinero, pídanlo prestado a un amigo, vayan a la biblioteca o al videoclub, indaguen y, por favor, cuéntenme porqué me equivoco. Lo que está en tela de juicio no es el entretenimiento, sino la valía.
Merece la pena reflexionar lentamente sobre esto.
Yo pensaba verla la semana que viene, así que ya te contaré.
No sé si sabes que los malhechores que perpetraron la tuñología... digo trilogía de Matrix, están preparando la adaptación de V de Vendetta. Y la de Watchmen anda cerca... La primera no pinta mal, pero con la segunda me parece que nos van a inundar de mierda.
En cuanto al Tarantino, a mí me gustaron Reservoir Dogs y Pulp Fiction, pero Kill Bill me pareció una puta mierda y Kill Bill 2 una putísima mierda, y encima aburrida. Lo que me jode es que encima digan que es una película original.
Si no has visto aún ninguna peli de Takashi Miike, te lo recomiendo.
Un abrazo, Tonetti.
Disiento con Tone sobre "Sin City", me parece un soplo de aire fresco con respecto a la mayoría de cine que se hace ahora (igual que "Sky Captain y el Mundo del mañana", de Kerry Conran). Quizás sea, como me han dicho alguna vez, deformación profesional, el gustarme las películas técnicamente innovadoras.
Reconozco que "Sin City" es una película que innova en el estilo, no en otros campos, y que sí, la voz en off resulta pesada a veces, pero las interpretaciones del reparto la hacen muy recomendable.
Yo personalmente recomiendo "Sin City" al que le hayan gustado los cómics.
P.D.: Y el enero que viene ruedan "Sin City 2", con una historia nueva de Frank Miller sobre Nancy Callahan y "Moriría por ella".
No te cabrees Tone, y ve a ver "Batman begins".
Por cierto, he aquí el texto (de al parecer una nana) que recita V:
"Remember, remember, the fifth of November, gunpowder treason and plot. I see no reason why the gunpowder treason should ever be forgot."
Te vas a reír; Zach Snyder ("El amanecer de los muertos") dirige "300" basada en el cómic de Miller. Será rodada igual que "Sin City".